Djipi a écrit :On ne retiendra que la victoire, et elle fait du bien. Ca nous suffit.
Pour le reste, pas top, la touche et le reste, on était encore en vacances.
Super Laporte !!!
Il me semble qu'on n'a pas du tout retenu la leçon du Stade Français avec le décision de SP d'aller en touche alors qu'on a une pénalité à 23-11, reste 5 mn à jouer. On la passe facile et on finit les mains en haut du guidon, ils doivent marquer 3 fois. On perd la touche, ils marquent l'essai et on finit la paille au cul. Quelle connerie !
djers a écrit :Ce soir on va surtout retenir le quatre points !!! Car on a fait un MATCH plutôt moyen, une fois le premier, essai marqué, on a passé bien 25 minutes sans voir le ballon
Le score à la mi-temps est plutôt flatteur !!!
Le gros point positif pour moi c’est qu’on a été très vaillants !!!! Ça fait plaisir de voir les gars s’y coller comme ça. Tuimaba a colé quelques caramels énorme et Laporte a très bien défendu aussi. Un peu déçu par Maddocks que j’ai trouvé coffre à ballon… plusieurs fois il peut donner le ballon à Tuimaba, mais ne le fait pas.. Dommage
Contrairement à Geryon, j’ai trouvé notre troisième ligne plutôt bonne .
Ce qui nous a causé pas mal de tord, ce sont les touches
c’es pas possible de ne pas avoir de touches propres à ce niveau !!!
La seconde mi-temps a été du même calibre… Je ne sais pas si c’est Piqueronie qui demande d’aller en touche à la 76eme ? On croit quoi !!!! Qu’on va leur mettre 2 essais en 4 mn pour prendre le bonus
Résultat, on en prend un!!!! Grosse erreur qui aurait pu nous coûter cher !!!
Sinon, très heureux du résultat, on enchaine et on entrevoit la lumière. Faudra aller chercher le maintien à Brive et ce ne sera pas simple.
Vous avez dit l'essentiel !
Bon, je me suis bien fait ch.... sur ce match, c'était une belle purge, mais ça me va parfaitement de sortir du stade avec les 4pts en poche, c'est ma meilleure thérapie ou en tous cas ma préférée !!
Je préfère 100 fois ça que la fierté d'avoir presque battu avec la manière La Rochelle il y a 6 semaines mais de me dire qu'on a qu'un point au classement alors que je traverse à pied la plaine du Hameau pour aller récupérer ma bagnole... Je dis souvent qu'un vilain 9-8 je prends, donc ce vilain 23-18 je le prends avec plaisir !
Je nous ai trouvé empotés, maladroits et pas toujours impliqués... On a beaucoup subi, rendu le ballon et proposé peu de choses, comme si on retombait dans nos travers... Le score à la MT est flatteur, et à la fin j'ai failli m'arracher les cheveux quand je vois que l'on refuse les 3pts de la victoire certaine à 23-11 !!! Mais bordel, le match du SF n'a t-il pas suffit ??? On se prend pour qui pour aller en touche dans un match où on ne mérite certainement pas le BO (et où il est évident qu'on ne l'aura pas...) ??? Résultat : on prend un essai et les Clermontois ont le dernier ballon en main, bien qu'ils le perdent, mais imaginez que ça finisse comme contre le SF et qu'on en soit à se dire "et si on avait pris les 3pts on aurait quand même gagné"...
On offre donc le bonus défensif à l'adversaire qui finalement l'aura mérité, mais qui a lui aussi énormément vendangé ! Et l'ASM peut aussi pester contre le bel arbitrage maison de Nuchy qui s'est une nouvelle fois couvert de ridicule avec la séquence de l'essai Clermontois validé, puis re-validé, puis revu, puis re-re-validé avant d'être re-revu et finalement invalidé ! L'en-avant était clair dès le début, mais ces arbitres ont tellement le cerveau qui chauffe inutilement avec cette vidéo qu'ils en viennent à prendre des décisions ubuesques qui seraient pourtant si claires à l'origine ! Donc là Nuchy se perd dans ses contradictions, mais sur l'action de notre 2ème essai, il me semble qu'il y a un en-avant de Henry a'men'donné, puis il n'est pas clair du tout sur l'arbitrage vidéo de l'action où Belleau vient heurter l'épaule de Ducat ! J'ai cru qu'il allait mettre un rouge à Ducat, en application de cette règle totalement incompréhensible et qui varie d'un match et d'un arbitre à l'autre, mais il ne le fait pas alors qu'on a pourtant vu d'autres actions similaires être sanctionnées, ou des actions bien plus graves ne pas l'être... Faut que je revois les images et les explications de Nuchy, mais j'étais soulagé de ne pas voir Ducat ne même pas prendre un CJ au vu donc de ce qu'il se passe et ce que cela induit d'habitude, même si je trouve quasiment à chaque fois que ces pseudos têtes qui finissent dans les épaules d'un défenseur "passif" sont jugées bien trop sévèrement ! Et je passe sur l'arbitrage des rucks et déblayages où j'ai vu des 2 côtés un tas de fautes non sifflées entre plongeons, déblayages hors-zone, soutiens qui ne restent pas sur leurs appuis ou ne supportent pas le poids de leur corps ou encore entrées sur les côtés et enfin plaqueurs qui ne sortent pas de la zone de plaquage vers EST/OUEST et qui gênent le relayeur sans que ce soit sanctionné ! Bref un festival de la part de Nuchy et qui au final dans la balance débit/crédit nous est largement favorable, n'ayons pas peur de le reconnaitre comme l'on peste lorsque cela nous arrive (bien plus souvent en notre défaveur que l'inverse, je vous le concède !). On s'en tire très bien mais c'était pas beau.... Espérons qu'il faille mettre cela sur notre manque de rythme, et que l'on sera plus inspirés à Brive la semaine prochaine !
Côté joueurs, match totalement loupé de Manu qui n'a pas contrôlé une gonfle de l'après-midi et s'est manqué grossièrement sur des plaquages... Charnière très peu inspirée, Robson a fait du bien. Conquête pas terrible, mais la cohésion défensive collective et les sacrifices de Laporte et Tuimaba nous sauvent de la désillusion... On n'est pas encore sauvés mais on respire mieux et on entrevoit un peu la lumière !
LES NOTES :***** -------------------
**** Papidze, Laporte.
*** Calles, Rey, Tokolahi, Tagitagivalu, Gorgadze, Robson, Maddocks, Tuimaba.
** Delhommel, Ducat, Grondona, Whitelock, Hewat, Zegueur, Daubagna, Henry, Gailleton.
* Manu.
Non notés : Seneca, Liufau, Decron.
Note offensive : 4/10
Note défensive : 5/10
Note conquête globale : 6/10
Note banc/coaching : 5,5/10
Note public : 6/10
Note arbitre : 3,5/10
pourtant entre Ducat, Whitelock et Hewat il y avait du choix.