www.sectionpaloise.com

Gorgadze, Ducat, Withelock et tous les autres

Je viens de re regarder le match avec un focus sur Rey qui est parfois ciblé ici (j'ai un peu du mal à comprendre mais bon...)

Début de match plusieurs percussions, gagne des mètres et libère toujours proprement le ballon, souvent le premier à la percussion et en protection
Le plus prompt à se jeter sur une balle qui traine et pouvait être dangereuse après un contest
Le premier en protection sur une relance risquée de Gailleton qui protège le ruck et évite la pénalité devant nos perches

11mn 50 faute sifflée contre lui Il accompagne Ducat mais c'est Cotet qui s'écroule et lui fait perdre l'équilibre
Dans la foulée lancer pas droit rien à dire

Effectivement on peut lui reprocher de revenir côté fermé vers la 17 ème mais à la tv on ne voit pas qui revient sur sa gauche et on voit nettement la présence de 4 équipiers à droite (que n'aurait on dit s'il s'était esseulé!!!) Là il garde la ballon et l'action débouche sur la première pénalité de Henry

Une touche volée (lui ou le sauteur?)

En première mi temps 6 placages réussis dont sur 4 Cassiem qui n'a pas avancé (tiens tiens ) et 0 ratés, 3/0 en seconde total 9/0

Souvent le premier en protection du maul...

Bonne gestion des groupés pénétrants pas de démarrage intempestif qui l'isole, très présent dans le nettoyage et les protections..

Voilà du factuel qui permet de mesurer le match de Rey.
Comme je l'ai toujours dit je ne suis pas un spécialiste et certains diront qu'il a fait juste son boulot mais alors comme les autres...

A l'arrivée une pénalité contre lui ok une touche volée ok mais tout le reste est très bon notamment La défense C'est peu pour le tancer non?

Je comprends encore moins pourquoi on cible ce joueur!!!

psyvert a écrit :Je viens de re regarder le match avec un focus sur Rey qui est parfois ciblé ici (j'ai un peu du mal à comprendre mais bon...)

Début de match plusieurs percussions, gagne des mètres et libère toujours proprement le ballon, souvent le premier à la percussion et en protection
Le plus prompt à se jeter sur une balle qui traine et pouvait être dangereuse après un contest
Le premier en protection sur une relance risquée de Gailleton qui protège le ruck et évite la pénalité devant nos perches

11mn 50 faute sifflée contre lui Il accompagne Ducat mais c'est Cotet qui s'écroule et lui fait perdre l'équilibre
Dans la foulée lancer pas droit rien à dire

Effectivement on peut lui reprocher de revenir côté fermé vers la 17 ème mais à la tv on ne voit pas qui revient sur sa gauche et on voit nettement la présence de 4 équipiers à droite (que n'aurait on dit s'il s'était esseulé!!!) Là il garde la ballon et l'action débouche sur la première pénalité de Henry

Une touche volée (lui ou le sauteur?)

En première mi temps 6 placages réussis dont sur 4 Cassiem qui n'a pas avancé (tiens tiens ) et 0 ratés, 3/0 en seconde total 9/0

Souvent le premier en protection du maul...

Bonne gestion des groupés pénétrants pas de démarrage intempestif qui l'isole, très présent dans le nettoyage et les protections..

Voilà du factuel qui permet de mesurer le match de Rey.
Comme je l'ai toujours dit je ne suis pas un spécialiste et certains diront qu'il a fait juste son boulot mais alors comme les autres...

A l'arrivée une pénalité contre lui ok une touche volée ok mais tout le reste est très bon notamment La défense C'est peu pour le tancer non?

Je comprends encore moins pourquoi on cible ce joueur!!!

Il me semble avoir compter deux touches pas droite.

Je crois que le problème de rey, c est sur le jeux au sol,sûrement un peu trop léger pour aller gratter des ballons et un peu léger à la percutions.

Après on va pas le comparer avec des internationaux comme Marchand ou mauvaka mais il est clair qu’à l’avenir il va nous falloir un talonneur avec un profil plus Dense

#bearnais a écrit :

psyvert a écrit :Je viens de re regarder le match avec un focus sur Rey qui est parfois ciblé ici (j'ai un peu du mal à comprendre mais bon...)

Début de match plusieurs percussions, gagne des mètres et libère toujours proprement le ballon, souvent le premier à la percussion et en protection
Le plus prompt à se jeter sur une balle qui traine et pouvait être dangereuse après un contest
Le premier en protection sur une relance risquée de Gailleton qui protège le ruck et évite la pénalité devant nos perches

11mn 50 faute sifflée contre lui Il accompagne Ducat mais c'est Cotet qui s'écroule et lui fait perdre l'équilibre
Dans la foulée lancer pas droit rien à dire

Effectivement on peut lui reprocher de revenir côté fermé vers la 17 ème mais à la tv on ne voit pas qui revient sur sa gauche et on voit nettement la présence de 4 équipiers à droite (que n'aurait on dit s'il s'était esseulé!!!) Là il garde la ballon et l'action débouche sur la première pénalité de Henry

Une touche volée (lui ou le sauteur?)

En première mi temps 6 placages réussis dont sur 4 Cassiem qui n'a pas avancé (tiens tiens ) et 0 ratés, 3/0 en seconde total 9/0

Souvent le premier en protection du maul...

Bonne gestion des groupés pénétrants pas de démarrage intempestif qui l'isole, très présent dans le nettoyage et les protections..

Voilà du factuel qui permet de mesurer le match de Rey.
Comme je l'ai toujours dit je ne suis pas un spécialiste et certains diront qu'il a fait juste son boulot mais alors comme les autres...

A l'arrivée une pénalité contre lui ok une touche volée ok mais tout le reste est très bon notamment La défense C'est peu pour le tancer non?

Je comprends encore moins pourquoi on cible ce joueur!!!

Il me semble avoir compter deux touches pas droite.

Je crois que le problème de rey, c est sur le jeux au sol,sûrement un peu trop léger pour aller gratter des ballons et un peu léger à la percutions.

Après on va pas le comparer avec des internationaux comme Marchand ou mauvaka mais il est clair qu’à l’avenir il va nous falloir un talonneur avec un profil plus Dense

On l’a, il s’appelle Ruffenach mais pour l’instant il est assez décevant.

Techniquement Rey est très bon, rien en redire il maitrise son rugby, mais il lui manquera toujours de la puissance pour vraiment être un talonneur incontournable de Top 14.
Avec 5 cm et 10kg de muscles en plus et il serait même peut-être pas loin du niveau international.
On l'a prolongé parce qu'il est un enfant du club et son comportement est irréprochable, mais pas sûr qu'il serait encore en Top 14 s'il avait quitté le Béarn. Je ferais un peu l'analogie avec Fumat chez les trois-quarts.

psyvert a écrit :L'euphorie un peu (tout petit peu) retombée je trouve qu'on oublie un peu trop facilement les entrants...dont on a très souvent jugé leur participation pas assez efficace, alors que:

Papidze en plus de son essai on la vu percutant mettant la tête partout, participant aux chicaneries ce qui dénote son envie et sa compréhension de l'enjeu
Delhommel, pas de soucis au lancer bonne gestion des mauls et surtout surtout... quel acteur. Mais c'est bien parce qu'il se couche que l'arbitre fait un appel à la vidéo. On a souvent reproché le manque de vice...
Seneca, certes en difficultés sur la mêlée (mais je pense plus à un problème technique et un ciblage d'arbitral qu'autre chose) mais présent dans le jeu et en défense
Tagi, depuis plusieurs matchs monstrueux puissant rapide et surtout il apparait solide dans la tête alors qu'on pouvait lui reprocher son mental en carton
Grondona, 5 mn mais du combat, du combat du combat
Zegueur, lui aussi impressionnant de puissance perforant et efficace en défense. j'ai la certitude que l'année prochaine sera la sienne
Robson, gestionnaire et très bon sur l'action de l'essai de Papidze
Decron, remplaçant notre pépite a réussi à maintenir le niveau en attaque et en défense au même niveau que les deux autres centres c'est peu dire

Je viens de revoir le match également et tu fais bien de le signaler, nos "finisseurs" ont tous été largement au niveau des titulaires. particulièrement Papidze qui a été omniprésent.
Egalement d'accord pour tous les autres, dont Zegueur qui me plait de plus en plus

#bearnais a écrit :...
Il me semble avoir compter deux touches pas droite...

Sifflées très sévèrement en regard d'une triplette non sifflée pour l'Aviron, une des deux est pour Delhommel.

alien64 a écrit :Techniquement Rey est très bon, rien en redire il maitrise son rugby, mais il lui manquera toujours de la puissance pour vraiment être un talonneur incontournable de Top 14.
Avec 5 cm et 10kg de muscles en plus et il serait même peut-être pas loin du niveau international.
On l'a prolongé parce qu'il est un enfant du club et son comportement est irréprochable, mais pas sûr qu'il serait encore en Top 14 s'il avait quitté le Béarn. Je ferais un peu l'analogie avec Fumat chez les trois-quarts.

Fumat était une pépite, international en équipe de jeunes, qui aurait réussi partout ailleurs. On le sous-estime parce qu'il nous a été fidèle, il refuse plusieurs fois un contrat ailleurs en top 14.
Si il avait eu un coup de pied fiable, c'était l'EDF en 15. je me demande encore comment on peut lui reprocher quoique ce soit

#bearnais a écrit :

psyvert a écrit :Je viens de re regarder le match avec un focus sur Rey qui est parfois ciblé ici (j'ai un peu du mal à comprendre mais bon...)

Début de match plusieurs percussions, gagne des mètres et libère toujours proprement le ballon, souvent le premier à la percussion et en protection
Le plus prompt à se jeter sur une balle qui traine et pouvait être dangereuse après un contest
Le premier en protection sur une relance risquée de Gailleton qui protège le ruck et évite la pénalité devant nos perches

11mn 50 faute sifflée contre lui Il accompagne Ducat mais c'est Cotet qui s'écroule et lui fait perdre l'équilibre
Dans la foulée lancer pas droit rien à dire

Effectivement on peut lui reprocher de revenir côté fermé vers la 17 ème mais à la tv on ne voit pas qui revient sur sa gauche et on voit nettement la présence de 4 équipiers à droite (que n'aurait on dit s'il s'était esseulé!!!) Là il garde la ballon et l'action débouche sur la première pénalité de Henry

Une touche volée (lui ou le sauteur?)

En première mi temps 6 placages réussis dont sur 4 Cassiem qui n'a pas avancé (tiens tiens ) et 0 ratés, 3/0 en seconde total 9/0

Souvent le premier en protection du maul...

Bonne gestion des groupés pénétrants pas de démarrage intempestif qui l'isole, très présent dans le nettoyage et les protections..

Voilà du factuel qui permet de mesurer le match de Rey.
Comme je l'ai toujours dit je ne suis pas un spécialiste et certains diront qu'il a fait juste son boulot mais alors comme les autres...

A l'arrivée une pénalité contre lui ok une touche volée ok mais tout le reste est très bon notamment La défense C'est peu pour le tancer non?

Je comprends encore moins pourquoi on cible ce joueur!!!

Il me semble avoir compter deux touches pas droite.

Je crois que le problème de rey, c est sur le jeux au sol,sûrement un peu trop léger pour aller gratter des ballons et un peu léger à la percutions.

Après on va pas le comparer avec des internationaux comme Marchand ou mauvaka mais il est clair qu’à l’avenir il va nous falloir un talonneur avec un profil plus Dense

Non une et manquement de sa part il ne touche pas le ballon sur l'essai de Laporte...
Et son manque de puissance ne l'a pas empêché de bloquer Cassiem...

Rey a fait un vrai bon match, Bosch ne l'a pas dominé ou n'a pas été plus tranchant par exemple.
Sur le début de saison l'Argentin était très fort, mais je ne suis pas sûr qu'il ait un gabarit plus lourd que le Palois, par contre il "gicle" un peu plus, dans le genre de ce que proposait Lespiaucq il y a quelques saisons.

et si c'était lui l'homme du match et de l'après match???
https://www.rugbyrama.fr/2023/03/26/ins ... 090022.php

Gorgadze président
Ce mec est un vrai leader. Et il le montre sur le terrain.
Henry même si tout n'a pas été parfait, il rend notamment 2 ou 3 fois le ballon au pied. Mais sa passe au pied pour Laporte est superbe.
Whitelock en 3.

Gorgadze
Whitelock
Ducat

Bonjour,
Gorgadze n'ayant pas 33,3% de votes, cela signifie que 11 forumeurs/162 ne l'ont pas placé dans leur choix: franchement cela est incompréhensible et prouve le peu de crédibilité de ce sondage pour lequel je m'applique chaque semaine en voyant presque tous les matches au stade, domicile et extérieur, puis en les revisionnant en replay!

Non mais il est pas humain Gorgadze. C'est un dieu grec ! Comme dit plus haut, il nous sauve 2 essais avec son grattage et aussi avec son placage sécateur sur Cassiem.
Il retourne de la viande pendant 80 minutes et sans jamais baisser d'intensité.
Il a le bulbe et le charisme qui en font un parfait capitaine.
Sa réaction sur la pénalité retournée est magique, surtout que Ceyte avait branché pas mal de fois avant cette action.

Cahors a écrit :Bonjour,
Gorgadze n'ayant pas 33,3% de votes, cela signifie que 11 forumeurs/162 (non 11 sur 54 ou plus) ne l'ont pas placé dans leur choix: franchement cela est incompréhensible et prouve le peu de crédibilité de ce sondage pour lequel je m'applique chaque semaine en voyant presque tous les matches au stade, domicile et extérieur, puis en les revisionnant en replay!

Ben non. Avec tout le respect que je te porte. Le vote est subjectif et les raisons de donner son vote peuvent changer. Chacun met ce qu'il veut dans son vote. Je trouve même heureux et souhaitable qu'un joueur ne soit pas choisi par tout le monde.

On peut voter pour un joueur qui a été médiocre mais fait l'action du match, pour encourager un jeune ou un nouveau joueur, pour récompenser un joueur qui a été moyen mais a joué blessé pour aider l'équipe, on peut récompenser un joueur rarement cité mais qui fait une saison homogène dans l'ombre, on peut citer un joueur ayant fait une bonne partie mais pas cité par les votants précédents, etc...

Pour être honnête j'ai pensé enlever mon vote à Gorgadze pour le mettre à un des joueurs fanny (Tokolahi, Seneca, Delhommel, Robson et Decron) tellement je trouve que personne n'a failli et que tout le monde devrait avoir au moins un vote. Bien sur je ne l'ai pas fait, voter c'est voter, reprendre c'est...

Mais bon, dans l'ordre, Gorgadze puis Whitelock et Ducat ou Henry qui sortent du lot, je trouve ce sondage plutôt crédible