INFORMATION IMPORTANTE

[mat6483]

Ah....Tarzan, fallait pas toucher à ton pote Lannessans mais toi, par contre, après nous avoir servi tes discours moralisateurs, voila que tu décides de démolir un confrère de la république des Pyrénées , en te montrant insultant et injurieux.

Alors Sniper ? Tu snipes "le bellâtre poseur, relayeur de commérages, bruits de chiotte en tous genres"...
C'est pas dans ma nature donc je vais pas aller moufter auprès de la rep, mais ça me ferait bien marrer que Sniper te mette au frigo !

[djers]

Bonsoir à tous. Ce qui devait arriver arriva. J'en ai longuement discuté avec l'un des modérateurs, qui a été convoqué par la Police. Il pourra vous le confirmer, en aucune manière l'existence du forum, n'est mise en cause, et heureusement, aurais je tendance à dire et à écrire. Snipper a fait son boulot, mais le message a à priori était capturé. Je ne vais pas y revenir dessus ni donner le pseudo du forumeur, ça ne sert à rien, mais c'est sur que la police va le convoquer, et on verra bien. On peut ne pas être d'accord avec une ligne éditoriale, ne pas aimer un journaliste, pourquoi pas, mais profiter d'un pseudo anonymat pour menacer les gens ça reste délictuel. Il est loin le temps où les problèmes avec les journalistes se réglaient ou pas de visu, autres temps autres mœurs. Mes chroniques seront toujours sur Sud Ouest, mais puisque vous le boycottez , je me débrouillerai pour que vous puissiez les lire sur les réseaux sociaux. Il n'y a que le patron de Sud Ouest qui pourrait soulager votre courroux, appelez le . Mon invitation pour un café tient toujours, 06 08 32 77 11 triep-capdeville.pierre@orange.fr, je ne mords plus

Extrêmement déçu de tout ce qui se passe de la part de ce journal et du journaliste. Pas la peine de venir essayer de recoller les morceaux
Perso, je n’ai pas vu le post, mais je doute fortement qu’il ait été posté sur un ton de premier degré !!!! Ce n’est pas le style du forum !!!
Je vais essayer de rester poli car sinon je vais me retrouver moi aussi avec un plainte au cul

Comment pouvez-vous venir ici pour justifier d’un article dans lequel il a été écrit n’importe quoi, avec, selon moi un seul objectif, nuire au club!!
Même vous, comment pouvez-vous cautionner cela !!!!! C’est doublement décevant…
Pour moi, la coupe est pleine et même vous, ancien de la section m’avez déçu au plus haut point

À mon tout petit niveau c’est TERMINÉ.

Je ne cautionne rien, et je ne crois pas que les articles de Sud Ouest vont faire fuir joueurs et sponsors, enfin j'espère. Et la plainte qui a été déposée je ne crois pas qu'elle soit contre le club ou le forum, encore heureux. Le club je l'aime autant que vous, normalement. Et à vous écouter il ne faut pas lire Sud Ouest en cas qu'on ne sache pas se faire son avis soi même . Et recoller les morceaux il y a des tubes de colle pour ça. je ne sais plus qui avait écrit ça, il y a quelques temps

Yeaahp Bon M. Martinelli le bellâtre poseur, relayeur de commérages, bruits de chiotte en tous genres , il dit quoi ? Allo, allo ,allo Vincent ...allo... Bon ça répond pas il doit pleurer avec son ami et n ose pas répondre ... ; Faudra nous dire quand il faudra boycotter la République, et si mes lectures et relations, sont compatibles avec l'amour du Club, et si pour ne pas lui nuire, je dois lire seulement le canard enchainé.

Et ben… Pas très glorieux de descendre les confrères…
Ah mais ce n’est pas ce que vous reprochiez aux autres ?
Bien triste

[tarzan]

Ah....Tarzan, fallait pas toucher à ton pote Lannessans mais toi, par contre, après nous avoir servi tes discours moralisateurs, voila que tu décides de démolir un confrère de la république des Pyrénées , en te montrant insultant et injurieux.

Alors Sniper ? Tu snipes "le bellâtre poseur, relayeur de commérages, bruits de chiotte en tous genres"...
C'est pas dans ma nature donc je vais pas aller moufter auprès de la rep, mais ça me ferait bien marrer que Sniper te mette au Frigon !

Vas y ne te gène pas, tout le monde sait qui je suis ce sera plus facile pour la maréchaussée . En fait je ne faisais que relater les propos d'un forumeur le 24 Nov 2023 21:27

dom a écrit :


Bon M. Martinelli le bellâtre poseur, relayeur de commérages, bruits de chiotte en tous genres , il dit quoi ?

Allo, allo ,allo Vincent ...allo...

Bon ça répond pas il doit pleurer avec son ami et n ose pas répondre , pauvre garçon ..

Je pourrais me le permettre puisque je ne cache pas mon identité, mais tu as raison de dire que je suis mal placé pour donner des leçons de morale, ce n'est pas dans ma nature . Je rapportais ces propos pour montrer que ça tire à vue sur tout le monde, selon la saison. Tant que ça reste dans la limite, c'est même rigolo parfois.

Il serait, à partir de maintenant Monsieur Tarzan, beaucoup plus utile d’arrêter de rajouter de l’huile sur le feu… N’hésitez pas à intervenir dans tous les autres sujets traitant de la section paloise, quitte à nous raconter des anecdotes de votre glorieuse passé.
Ce sera plus intéressant pour tout le monde.
Sniper

[Hogg64]

Quand je pense au timing… La plupart des forumers, moi le premier, n’ont même pas eu le temps de lire le fameux post qu’il était déjà supprimé. La faute à une modération qui, comme à son habitude, est des plus réactives.

Mais ça a visiblement suffi. Difficile de croire au simple concours de circonstances. Ce n’est pas qu’on est lus par le SO… c’est qu’on est surveillés. Le provocateur provoque, puis part à la recherche de ce qu’il a lui-même suscité : des réactions, du sang, du pus, ce qui sent mauvais… ce qui les attire en somme.

Et le provocateur s’en sert pour interpréter un post puéril de façon à se poser en victime.

Restons dignes, polis, et soyons patients. La prochaine et dernière fois qu’on parlera du SO, ce sera pour rigoler ...la prolongation d’Émilien fera l’effet du retour de baffe.

[Gomjabbar]

Humour le druide humour. Les propos en question ( menace de pendaison) ne pouvaient rester sans réaction. ça vous ferez plaisir de vous faire menacer et insulter par de courageux inconnus ?

Biensur que ca pouvait rester sans réaction. Le second degré est largement pratiqué ici par les quelques pecs que nous sommes.
Biarnès cap e tot, ces propos auraient pu davantage t'évoquer la traditionnelle fête autour de Sent Pancard que le destin tragique de Samuel Paty. Enfin, en tous cas moi, ca m'a fait pensé à ca et j'en ai souri.

Par les temps qui courent, pas de méprise, à part Sent Pancard, je ne souhaite que personne soit pendu et brulé place Clemenceau!

Oui, mais autant l'article de sud ouest m'a agacé autant ce genre de message mérite aussi de ne pas tomber dans l'impunité totale.

Par les temps qui courent comme tu dis n'importe qui peut proférer n'importe quoi et être lu par des sots ou des simples d'esprit.
Quand c'est un journaliste sportif qui écrit un article au conditionnel et en forme de questionnement ça engendre des discussions de comptoir et des commentaires idiots sur les réseaux sociaux.

Mais quand on commence à proférer des menaces à l'encontre de quelqu'un, ici ou ailleurs, sur le ton de la plaisanterie ou pas (difficile à détecter à l'oral et encore plus à l'écrit) on ne sait pas par qui on est lu et surtout ce que ça peut générer parfois.

Je fais un pas de côté, je m'agace souvent quand ça tombe gratuitement sur un joueur ou qu'on frise le péremptoire voire l'insulte. Pas uniquement pour défendre les mecs aussi parce qu'un jour un bas de plafond va se sentir légitime à aller molester un mec au prétexte que la haine qu'il a pour X il a lu que plein d'autres ont la même.

Qu'on aime pas ce que Lannessans pond c'est une chose mais l'affaire est simple : c'est du vent, arrêtez d'en parler, passez à autre chose.
Mais par contre faire 22 pages de forum pour dire que c'est le roi des cons, qu'il faudrait le faire virer ou le pendre place Clémenceau...ben là on commence à tomber dans la propagation de haine en ligne et je le redis on peut éventuellement légitimer certains actes dans la tête de certains.

Moi je ne défendrai certainement pas l'article de Lannessans mais je n'ai pas non plus envie d'être solidaire de ce genre de message.
Et dans notre monde très manichéen je sais que c'est compliqué à entendre mais être contre l'un ne veut pas nécessairement dire être pour l'autre.

+100
Je partage complètement

[djers]

Quand je pense au timing… La plupart des forumers, moi le premier, n’ont même pas eu le temps de lire le fameux post qu’il était déjà supprimé. La faute à une modération qui, comme à son habitude, est des plus réactives.

Mais ça a visiblement suffi. Difficile de croire au simple concours de circonstances. Ce n’est pas qu’on est lus par le SO… c’est qu’on est surveillés. Le provocateur provoque, puis part à la recherche de ce qu’il a lui-même suscité : des réactions, du sang, du pus, ce qui sent mauvais… ce qui les attire en somme.

Et le provocateur s’en sert pour interpréter un post puéril de façon à se poser en victime.

Restons dignes, polis, et soyons patients. La prochaine et dernière fois qu’on parlera du SO, ce sera pour rigoler ...la prolongation d’Émilien fera l’effet du retour de baffe.

Complètement en phase

[Oloron]

Et bien c’est le feu d’artifice du 14 juillet ici, ça tire et ça pète de tous les côtés.
Dommage de voir le forum se tendre ainsi sur un message que très peu de gens ont pu lire et dont pratiquement personne ne connait les propos exacts qui ont été tenus. C’est mon cas donc je ne vais pas m’aventurer à le commenter et encore moins à « juger » les uns ou les autres.
Toutefois je veux apporter mon soutien à ce journaliste s’il s’est senti « menacé » par un supporter sans doute un peu « agacé » de ce qu’il avait lu. J’imagine qu’aller déposer une telle plainte n’est pas chose facile et doit être murement réfléchi. Après chacun peut penser ce qu’il veut de ce journal, l’acheter et le lire ou pas, c’est une autre histoire.
Je pense aussi à ce membre du forum qui a sans doute sous le coup de la mauvaise colère écrit de façon très malheureuse des choses qui allaient bien au-delà de ses pensées. Fréquentant ce forum depuis bien longtemps, même sans avoir lu le message en question et sans connaitre le membre mis en cause je ne peux pas imaginer que quelqu’un ait pu ici poster des menaces aussi directes que celles qui ont pu être « citées ». Je me dis que cette personne peut être fragile voire malade ou qu’il s’agit peut-être d’un bon père de famille qui fait sa vie tout simplement et qui aime comme nous tous un peu trop notre club. Une plainte pour de tels motifs peut avoir des conséquences désastreuses pour le reste de sa vie et pour celle des siens, je veux aussi lui apporter mon soutien.
Et pour terminer, je pense aussi à notre Modérateur. Notre forum est sans doute un des derniers à permettre un accès « libre » (ce dont même certains journalistes profitent visiblement), il ne peut pas être 24h/24h à le surveiller et je veux lui dire que pour moi comme d’habitude il a parfaitement géré le message en question. J’imagine que pour lui cette convocation n’a pas dû être un moment particulièrement agréable, qu’il a peut-être dû poser une ½ journée de congés pour s’y rendre et qu’il se serait bien passé de ça. Qu’il en soit remercié et mon soutien s’adresse à lui aussi.
Bref, j'ai envie de conclure en disant qu'aujourd'hui on a 3 personnes "dans la merde", 3 personnes malheureuses de cette situation pour laquelle j'en reste persuadé une autre solution moins radicale et moins violente aurait pu être trouvée.
Con comme je suis, j'ose encore espérer qu'il n'est pas trop tard pour "se parler" et stopper cette procédure
Et pour boire un café ensemble

[christhekiss]

Je ne réagis pas souvent sur le forum même si je le lis souvent. J'apporte tout mon soutien au modérateur/créateur/animateur de ce forum pour ce qui est une tempête dans un verre d'eau. Les propos, certes disproportionnés et mal venus au 1er degré, ont été très bien gérés (=supprimés) en un temps record, je n'ai même pas pu les voir...comme déjà dis, ce n'est pas une excuse, mais cela fait partie de la culture béarnaise d'avoir des propos hauts en couleurs, imagés, outranciers, même si ceux là ne brillaient pas par une finesse et une gouaille des plus appréciables. Je n'ai jamais ressenti dans les propos tenus ici, une volonté ou un risque de "passage à l'acte"...mais bon, l'époque est ce qu'elle est...
En attendant, je constate qu'une personne est amenée à se justifier devant la justice, légitimement. J'aimerai également que SO assume via un article, un droit de réponse, et fasse le constat froid de sa ligne éditorialiste via à via de notre club. Je suis abonné, le resterai, et l'assume mais je ne comprends toujours pas pourquoi, quand je clique dans l'édition numérique sur SPORT-->RUGBY-->TOP14, n'apparait que les pastilles UBB/LR/AB et pas celui de la SP ? Est-ce que je dois attaquer SO pour "traitement inégalitaire" de la SP vis à vis de ses concurrents de Top 14 ? Puisqu'ils nous lisent, je veux bien une réponse, constructive si possible.

[mat6483]

Je ne réagis pas souvent sur le forum même si je le lis souvent. J'apporte tout mon soutien au modérateur/créateur/animateur de ce forum pour ce qui est une tempête dans un verre d'eau. Les propos, certes disproportionnés et mal venus au 1er degré, ont été très bien gérés (=supprimés) en un temps record, je n'ai même pas pu les voir...comme déjà dis, ce n'est pas une excuse, mais cela fait partie de la culture béarnaise d'avoir des propos hauts en couleurs, imagés, outranciers, même si ceux là ne brillaient pas par une finesse et une gouaille des plus appréciables. Je n'ai jamais ressenti dans les propos tenus ici, une volonté ou un risque de "passage à l'acte"...mais bon, l'époque est ce qu'elle est...

Complètement d'accord avec toi.
Ces mecs qui voient le mal partout m'horripilent....mais comme tu dis, c'est cette époque qui a enfanté toute cette génération de gens parfaits.
On se fout du contexte, on se borne à ne pas réfléchir au delà du 1er degré, et surtout, on se leve en matin en se disant qu'on pourrait pourrir la vie d'un bonhomme qui s'est un peu emballé sur un fofo de rugby.
N'importe quoi

[L'Eclair]

Et alors ? Dans cette histoire on n'a plus de nouvelle de la presse écrite et d'une éventuelle plainte..
Un coup d'épée dans l'eau destiné à censurer la critique ? Bref

Sinon pour info (et parce que le topic sur les droits d'auteur est verrouillé), Sud Ouest vient d'intervenir auprès du forum de l'UBB pour leur interdire la publication intégrale d'articles... plus d'une décennie après l'avoir fait pour notre forum
Le fofo des capitouls et celui des cybervulcains continuent à ne pas se gêner par contre

[canto7king]

Et alors ? Dans cette histoire on n'a plus de nouvelle de la presse écrite et d'une éventuelle plainte..
Un coup d'épée dans l'eau destiné à censurer la critique ? Bref

Sinon pour info (et parce que le topic sur les droits d'auteur est verrouillé), Sud Ouest vient d'intervenir auprès du forum de l'UBB pour leur interdire la publication intégrale d'articles... plus d'une décennie après l'avoir fait pour notre forum
Le fofo des capitouls et celui des cybervulcains continuent à ne pas se gêner par contre

Hé oui d'ailleurs c'est vrai, on en est où de cette histoire qui devait révolutionner le monde des forums sportifs, plaçant des journalistes anonymes en damnés de la terre, et des types lambdas de rézosocios en chair à canon ???