Modérateur : Modérateurs
Abasedepaupaupau a écrit :J’ai l’impression que ça existe plus trop ces profils 10/12 (on disait 5/8e pour se la péter)…
LOLISAM a écrit :Abasedepaupaupau a écrit :J’ai l’impression que ça existe plus trop ces profils 10/12 (on disait 5/8e pour se la péter)…
Y en avait un chez les Espoirs (Lauga) mais il n'avait visiblement pas le niveau pour passer le cut, et part s'aguerrir à un niveau inférieur.
Mais sinon c'est le profil type 10-12.
Mais c'est vrai qu'on n'en trouve plus beaucoup. Les Australiens ont souvent ce type de profil (pourquoi ?)...
psyvert a écrit :Un point que l'on aborde pas c'est la position de Joe sur la venue d'un second 10...
Quand on regarde son pedigree on peut noter qu'à part sa première saison à Exeter il a quasiment toutes les saisons joué tous les matchs ...
La dernière saison il a laissé un peu le poste en début de saison mais il tourne à environ 90% de titularisations...
A t on réfléchi si notre bon ami British n'a pas besoin de cela pour être à plein régime (mieux qu'être au régime) Que cela a été abordé entre lui et le staff, et donc qu'un second 10 comme Axel ou Clément pas encore complètement adoubé et formé mais suffisamment fort pour prendre le relais si besoin (on l'a vu) et dans l'acceptation d ene jouer que des bouts de matchs serait la meilleure solution?
D'autant plus que je ne vois spas qui en top 14 à un second ouvreur plus Frot que les nôtres :
Toulouse oui avec les solutions Ramos Malia
UBB oui avec leur irlandais (et encore)
le reste...
psyvert a écrit :Un point que l'on aborde pas c'est la position de Joe sur la venue d'un second 10...
Quand on regarde son pedigree on peut noter qu'à part sa première saison à Exeter il a quasiment toutes les saisons joué tous les matchs ...
La dernière saison il a laissé un peu le poste en début de saison mais il tourne à environ 90% de titularisations...
A t on réfléchi si notre bon ami British n'a pas besoin de cela pour être à plein régime (mieux qu'être au régime) Que cela a été abordé entre lui et le staff, et donc qu'un second 10 comme Axel ou Clément pas encore complètement adoubé et formé mais suffisamment fort pour prendre le relais si besoin (on l'a vu) et dans l'acceptation d ene jouer que des bouts de matchs serait la meilleure solution?
D'autant plus que je ne vois spas qui en top 14 à un second ouvreur plus Frot que les nôtres :
Toulouse oui avec les solutions Ramos Malia
UBB oui avec leur irlandais (et encore)
le reste...
psyvert a écrit :Un point que l'on aborde pas c'est la position de Joe sur la venue d'un second 10...
Quand on regarde son pedigree on peut noter qu'à part sa première saison à Exeter il a quasiment toutes les saisons joué tous les matchs ...
La dernière saison il a laissé un peu le poste en début de saison mais il tourne à environ 90% de titularisations...
A t on réfléchi si notre bon ami British n'a pas besoin de cela pour être à plein régime (mieux qu'être au régime) Que cela a été abordé entre lui et le staff, et donc qu'un second 10 comme Axel ou Clément pas encore complètement adoubé et formé mais suffisamment fort pour prendre le relais si besoin (on l'a vu) et dans l'acceptation d ene jouer que des bouts de matchs serait la meilleure solution?
D'autant plus que je ne vois spas qui en top 14 à un second ouvreur plus Frot que les nôtres :
Toulouse oui avec les solutions Ramos Malia
UBB oui avec leur irlandais (et encore)
le reste...
L'Eclair a écrit :psyvert a écrit :Un point que l'on aborde pas c'est la position de Joe sur la venue d'un second 10...
Quand on regarde son pedigree on peut noter qu'à part sa première saison à Exeter il a quasiment toutes les saisons joué tous les matchs ...
La dernière saison il a laissé un peu le poste en début de saison mais il tourne à environ 90% de titularisations...
A t on réfléchi si notre bon ami British n'a pas besoin de cela pour être à plein régime (mieux qu'être au régime) Que cela a été abordé entre lui et le staff, et donc qu'un second 10 comme Axel ou Clément pas encore complètement adoubé et formé mais suffisamment fort pour prendre le relais si besoin (on l'a vu) et dans l'acceptation d ene jouer que des bouts de matchs serait la meilleure solution?
D'autant plus que je ne vois spas qui en top 14 à un second ouvreur plus Frot que les nôtres :
Toulouse oui avec les solutions Ramos Malia
UBB oui avec leur irlandais (et encore)
le reste...
Ma volonté de voir arriver un 10/12 résulte de 2 choses.
D'une part, Joe va probablement jouer 4 matchs de CC en plus et même si il jouait beaucoup à Exeter il faudra lui fournir des alternatives et des temps de récupération sur la saison. Ensuite on aura probablement nos 2 centres titulaires (Jauzion et Sella je le répète) concernés par les rassemblement de l'EDF donc un joueur capable de nous faire 10 titules en 10 et 10 titules en 12 je prends. On a besoin d'un autre 12 de haut niveau même si on a des possibilités, elles ne sont pas du même niveau.
D'autre part, avec un 10/12 idéalement gaucher, on s'ouvrira la possibilité tactique d'aller chercher des 50/22 (entre autres) avec notre premier centre.
Si on joue pour se qualifier sur les 2 tableaux il nous le faut
Cassandre a écrit :L'Eclair a écrit :psyvert a écrit :Un point que l'on aborde pas c'est la position de Joe sur la venue d'un second 10...
Quand on regarde son pedigree on peut noter qu'à part sa première saison à Exeter il a quasiment toutes les saisons joué tous les matchs ...
La dernière saison il a laissé un peu le poste en début de saison mais il tourne à environ 90% de titularisations...
A t on réfléchi si notre bon ami British n'a pas besoin de cela pour être à plein régime (mieux qu'être au régime) Que cela a été abordé entre lui et le staff, et donc qu'un second 10 comme Axel ou Clément pas encore complètement adoubé et formé mais suffisamment fort pour prendre le relais si besoin (on l'a vu) et dans l'acceptation d ene jouer que des bouts de matchs serait la meilleure solution?
D'autant plus que je ne vois spas qui en top 14 à un second ouvreur plus Frot que les nôtres :
Toulouse oui avec les solutions Ramos Malia
UBB oui avec leur irlandais (et encore)
le reste...
Ma volonté de voir arriver un 10/12 résulte de 2 choses.
D'une part, Joe va probablement jouer 4 matchs de CC en plus et même si il jouait beaucoup à Exeter il faudra lui fournir des alternatives et des temps de récupération sur la saison. Ensuite on aura probablement nos 2 centres titulaires (Jauzion et Sella je le répète) concernés par les rassemblement de l'EDF donc un joueur capable de nous faire 10 titules en 10 et 10 titules en 12 je prends. On a besoin d'un autre 12 de haut niveau même si on a des possibilités, elles ne sont pas du même niveau.
D'autre part, avec un 10/12 idéalement gaucher, on s'ouvrira la possibilité tactique d'aller chercher des 50/22 (entre autres) avec notre premier centre.
Si on joue pour se qualifier sur les 2 tableaux il nous le faut
![]()
Autre priorité, selon moi, et toujours dans l'optique où nous souhaiterions jouer réellement sur les 2 tableaux, le recrutement d'un 5.
- on ne sait pas, hélas pour lui, si, dans l'absolu, Capelli retrouvera vraiment l'intégralité de ses moyens et s'il ne faut pas craindre, le concernant, une forme de fragilité, handicapante pour le très haut niveau
- qui peut assurer que Maximin, malgré ses progrès spectaculaires, a réellement l'étoffe du titulaire indiscutable du poste ?
- cela permettrait à Picquette de jouer aussi parfois en 4, alternant avec Jolmès, lorsqu' Auradou sera en EDF et de densifier ponctuellement encore plus notre 2ème ligne
- enfin, la venue d'un 5 permettrait, peut-être le prêt de Liufau qui a besoin de jouer pour démontrer sa valeur ( cf Maximin)
et prouver qu'il peut intégrer la rotation, à son retour.
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Abasedepaupaupau, Google Adsense [Bot], lapestanne64, purito et 61 invités